Расторжение договора по инициативе одной стороны
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
В российском законодательстве помимо расторжения договора по соглашению сторон, в котором стороны действуют по взаимному согласию, предусмотрено расторжение договора по инициативе одной стороны.
Инициатором расторжения заключенного договора выступает лишь одна сторона, в то время как другая сторона никакого активного участия не принимает.
Нормы об одностороннем расторжении носят императивный характер, несмотря не то, что в случае расторжения по соглашению сторон, сторонам дается достаточно широкая свобода действовать по своему усмотрению, руководствуясь принципом диспозитивности, которая заложена в основу норм о таком расторжении.
В действующем российском законодательстве предусматриваются два вида расторжения договора по инициативе одной стороны:
- расторжение договора без обращения в судебные инстанции;
- расторжение договора в судебном порядке.
ПОРЯДОК РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА ПО ИНИЦИАТИВЕ ОДНОЙ СТОРОНЫ
Судебный порядок расторжения договора в одностороннем порядке
Особенность расторжения договора по инициативе одной стороны заключается в том, что в основном такое расторжение допускается в судебном порядке. Для такого расторжения должны присутствовать основания, которые указаны в законе, только в таком случае у субъекта предпринимательской деятельности как стороны договора появится законное право предъявить требование о расторжении договора в суде.
Необходимо обязательно соблюсти досудебный порядок урегулирования спора. Досудебный порядок урегулирования спора является важным этапом в процессе расторжения договора, отсутствие которого влечет безусловный отказ в рассмотрении требований стороны, которая выразила намерение расторгнуть договор.
Главная идея, в соответствии с которой законодатель ввел обязанность соблюдения такой процедуры, заключается в том, чтобы предоставить сторонам расторгаемого договора, как правило, нарушенного, возможность разрешить все возникшие разногласия мирным путем посредством переговоров.
Относительно необходимости и обязательности соблюдения такой процедуры имеются позиции высших судов, которые основываются на подходе, при котором сторона, расторгающая договор, должна предоставить все доступные и возможные доказательства того, что ей были приняты все меры для урегулирования спора в мирном порядке.
Тем не менее, досудебный порядок урегулирования в настоящее время носит достаточно формальный характер и состоит в следующем. Сторона, имеющая намерение расторгнуть договор, направляет нарушившей стороне документ, который может быть в разной форме: претензия, предложение, с изложением своих требований и предложением мирного урегулирования. В таком документе указывается срок для предоставления ответа на такое предложение или претензию, после которого сторона вправе обратиться с требованием уже в суд. При этом, неважно, будет ли получен отказ в мирном урегулировании от нарушившей стороны, или ответ от нее вообще не будет получен. Юридическое значение имеет факт направления со стороны потенциального истца документа, в котором будет предложено мирное урегулирование разногласий, а также истечение срока на ответ.
Срок для предоставление ответа на предложение для некоторых видов договоров определяется в законе, например, для договора поставки. Срок может быть предусмотрен в договоре между сторонами или в тексте самого направляемого документа. В данном случае важно, что срок должен быть разумным для данного вида правоотношений. Относительно тех случаев, когда срок нигде не был предусмотрен, такой срок по общему правилу равен тридцати дням.
После соблюдения досудебного порядка урегулирования сторона, желающая расторгнуть договор в одностороннем порядке, обращается в суд с требованием о таком расторжении.
Судебная практика складывается таким образом, что если все требования соблюдены, а основания для такого расторжения действительно существуют, принимается решение о расторжении со всеми вытекающими последствиями, например, возмещение убытков.
Решающее значение имеет наличие оснований для расторжения договора в одностороннем порядке. В большинстве случаев таким основанием является существенное нарушение договора одной из сторон.
Внесудебный порядок расторжения договора в одностороннем порядке
Внесудебный порядок урегулирования спора в отличие от судебного порядка урегулирования является достаточно простым. Стороне, которая желает расторгнуть договор, может предоставляться право расторгнуть договор по собственному желанию посредством уведомления другой стороны без обращения в судебные органы. Суть данного порядка расторжения в полном одностороннем отказе одной стороны договора от исполнения. В ГК РФ внесудебный порядок расторжения договора именуется как отказ от договора.
Тем не менее, такой порядок применяется не ко всем заключенным между сторонами договорам, а лишь в определенных случаях и к определенным видам правоотношений. В случае одностороннего отказа от договора полностью, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым. При этом, такое одностороннее расторжение может быть предусмотрено в законе, а в некоторых случаях в самом договоре.
Например, такая возможность существует у арендодателя в следующих случаях:
- арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;
- арендатор существенно ухудшает имущество;
- арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;
- не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки.
Существуют некоторые требования. На арендодателя возлагается обязанность направить письменное предупреждение арендатору о том, что он обязан соблюсти установленные законом обязательства в разумный срок. Только после направления такого предупреждения арендодатель может потребовать досрочного расторжения договора.
Хотите расторгнуть договор? Обращайтесь к юристам LawStock
lawstock.ru
Настоящий договор может быть расторгнут по соглашению Сторон
Настоящий договор может быть расторгнут по соглашению Сторон. Односторонний отказ от исполнения настоящего договора допускается в случаях, когда такой отказ предусмотрен действующим законодательством Российской Федерации. В иных случаях расторжение договора может быть осуществлено по требованию одной из Сторон путем обращения в суд. Вопрос: Насколько выгодна такая формулировка для сторон договора (в частности договора оказания услуг, подряда, агентского)? И есть ли риски для Сторон договора при включении такой формулировки в договор?
Нет, рисков нет, так как данные положения фактически дублируют положения ст. 450 ГК РФ. То есть данное регулирование действует изначально и даже какой-либо необходимости включать данные положения в договор нет, если только речь не идет об умышленном размытии текста договора.
Соответственно, в отношении услуг все так же сохраняется право на расторжение договора любой стороной в любое время. Агентирование же и подряд раскрыты в следующих рекомендациях, размещенный в Системе:
Какими способами подрядчик может выйти из договора подряда: односторонний отказ, расторжение, признание незаключенным;
Как заказчику отказаться от исполнения договора подряда в одностороннем порядке;
Как защитить интересы агента, если принципал хочет в одностороннем порядке отказаться от исполнения агентского договора;
Как защитить интересы принципала, если агент хочет в одностороннем порядке отказаться от исполнения агентского договора.
Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».
Рекомендация. Что изменилось с 1 июня 2015 года в положениях об изменении, расторжении и недействительности договора
«Расторжение договора путем одностороннего отказа от договора (его исполнения) (ст. 450.1 ГК РФ)
Новая статья заменила собой весьма лаконичный пункт 3 статьи 450 Гражданского кодекса РФ о том, что в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Теперь эта норма перекочевала в пункт 2 новой статьи 450.1 Гражданского кодекса РФ: «В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным».*
О случаях, когда «такой отказ допускается», говорит пункт 1 этой статьи – когда такое право предоставлено:
- в Гражданском кодексе РФ,
- в другом законе,
- в иных правовых актах или
- в договоре (ст. 310 ГК РФ).
Один из законных случаев отказа приведен в этой же статье в пункте 3 – когда у одной из сторон договора отсутствуют необходимые для исполнения обязательства по договору:
- лицензии на осуществление деятельности или
- членство в саморегулируемой организации».
08.07.2016
Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.Попробуйте бесплатно
www.law.ru
Как расторгнуть договор
Одним из главных этапов в договорных правоотношениях является расторжение договора. Еще на стадии его заключения следует позаботиться о включении в договор условия о расторжении в редакции позволяющей прекратить правоотношения в наиболее выгодном для заинтересованной стороны порядке. К сожалению этого не всегда удается сделать. Вопрос как расторгнуть договор всегда юридический.По общему принципу действующего гражданского законодательства, стороны договорных правоотношений устанавливают таковые на сновании закона и условий договора. В случае если то или иное условие не предусмотрено договором, стороны руководствуются законом. Как правило, договор, не содержащий условий о его расторжении имеет стандартную формулировку «Настоящий договор может быть расторгнут в порядке установленным действующим законодательством». При таком положении дел в любом случае прибегнуть придется к нормам закона.
Гражданский кодекс Российской Федерации в ст. ст. 450-453 ГК РФ дает общие ответы как расторгнуть договор и определяет основания расторжения договора, причины их возникновения, порядок и последствия изменения договора. Получается, что нормативный объем регулирующий исследуемый вопрос не столь велик, что вполне позволяет изучить его не прибегая к юридической помощи. При этом обращаем внимание, что относительно некоторых договоров законы могут предусматривать индивидуальную процедуру их расторжения.
Остановимся на общих нормах регулирующих расторжение договора, а точнее на их самых важных моментах.
1.Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Получается, что общие правила закрепленные в законе не предоставляют возможности инициировать досрочное расторжение договора без соответствующего на то согласия другого участника сделки, что в очередной раз указывает о необходимости включения в договор соответствующего условия. В случае если такого условия в договоре не содержится и закон не предусматривает самостоятельных оснований для расторжения конкретной сделки, расторгать договор придется исключительно в судебном порядке.
2.По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодксом, другими законами или договором.
Из приведенного следует, что при желании расторгнуть договор, необходимо будет заранее позаботиться об основаниях расторжения договора, которые должны быть существенными, т.е. исключающими целесообразность заключения договора по вине другой стороны. При их отсутствии расторгнуть договор даже в судебном порядке не получиться. Также следует тщательно проработать вопрос, связанный с возможностью расторжения договора на основании закона, вполне возможно, что отсутствие именно в вашем договоре условий о расторжении договора не исключает оснований его расторжения в силу закона.
3.По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при существенном изменении обстоятельств.
Таковые признаются существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Данное основание довольно редко используется на практике в повседневной хозяйственной деятельности, но тем не менее его следует заблаговременно проработать при рассмотрении вопроса о расторжении договора.
4.Соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
Достаточно важным этапом при досрочном расторжении договора, является его правильное оформление. Наиболее оптимальным будет являться соглашение о расторжении, где подробно будут описаны все нюансы, включая финансовые обязательства сторон и их разрешение. Наличие устной договоренности о расторжении договора по факту не прекращает правоотношений. Данное обстоятельство следует исключить письменным документом, если иное не предусмотрено договором либо законом.
Так выглядят основные ответы на вопрос как расторгнуть договор, и им следует уделить внимание в случае возникновения необходимости расторгнуть договор.
Таким образом, расторгать договор следует в порядке определенном договором либо законом. В случае если договор расторгается в порядке определенном законом, необходимо письменно оформить претензию с подробным описанием существенных оснований и нарушений условий договора, обосновывающих его расторжение с приложением соглашения о расторжении подписанного заявляющей стороной и направить другой стороне по почте с описью вложения, установив срок на ответ. При отсутствии ответа в указанный срок, следует готовить судебный иск о расторжении сделки.
Следует отметить, что в соответствии с нововедениями вступившими в силу в 2016 году, претензионный порядок в большинстве случаев стал обязателен для сторон и срок для ответа на претензию теперь составляет не менее 30 дней с момента получения претензии, конечно же если иное не предусмотренно договором. Данный срок необходимо будет учесть перед подачей иска во избежание оставления его без движения и последующим возвратом.
При заключении договора рекомендуем включать условие о его расторжении следующего содержания: «Настоящий договор может быть досрочно расторгнуть в одностороннем порядке по письменному заявлению Стороны 1 в случае нарушения Стороной 2 (например: сроков поставки товара более чем на 5 (пять) рабочих дней от определенного договором срока), в сроки и порядке определенным Стороной 1 в соответствующем заявлении.».
Юридическая компания «Миралс» оказывает всестороннюю юридическую поддержку по вопросам договорных правоотношений. Наши специалисты обеспечат профессиональное и качественное сопровождение ваших интересов перед партнерами!
Получить бесплатную консультацию юриста написавшего статью можно позвонив по номеру:
+79255467550
Вместе с этим рекомендуем почитать:
Статья на тему «Что будет если не платить кредит. Ответственность за долги»
Статья на тему «Способы поиска имущества должника»
Статья на тему «Неосновательное обогащение и твердая цена в споре по договору подряда»
Смотреть Отзывы о работе Юридической компании «Миралс»
Наши контакты
mirals.ru
Олинчук Иван Иванович 5 апреля 2016, 12:55
Более подробно об основаниях (именно это имеется в виду под фразой в договоре «… либо по требованию одной из Сторон в порядке и по основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ»):
Согласно статье 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (например, в случае существенного изменения обстоятельств).
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
При этом согласно статье 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии — в тридцатидневный срок.
Согласно статье 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Согласно статье 451 ГК РФ:
1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.
4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.
faq.pravo.ru
Об отличии одностороннего отказа от исполнения договора и расторжения договора |
Несмотря на одинаковые последствия в виде прекращения обязательств сторон, односторонний отказ от исполнения договора и его расторжение имеют ряд существенных различий. Данные отличия можно выделить как в условиях применение данных процедур, так и в самих процедурах и их последствиях. В частности, односторонний отказ от исполнения договора возможен в установленных законом случаях, либо в случае установления такой возможности в договорах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Возможность одностороннего отказа от исполнения договора возникает у стороны в случае:
— непредставления другой стороной своей встречной обязанности[1];
— просрочки должника[2].
Возможность отказа одной из сторон от исполнения договора предусмотрена и для отдельных видов договоров, в частности, для купли-продажи[3], подряда, оказания услуг, поручения, дарения и др. Право стороны на отказ от договора может обусловливаться как наличием недостатков во встречном предоставлении (в частности, различными недостатками товара), так и не зависеть от них (подряд, возмездное оказание услуг, банковский счет и другие). При этом, в ряде случаев, отказ от исполнения договора порождает для инициирующей отказ стороны обязанность возместить другой стороне произведенные затраты, убытки и др.
В отличие от одностороннего отказа, расторжение договора является по своей сути соглашением сторон[4]. Соответственно, для прекращения договора путем расторжения необходима согласованная воля двух сторон. В случае отсутствия воли второй стороны расторжение договора осуществляется судом. Конструкция нормы ст. 450 ГК РФ, а именно наличие в п. 3 которой указания на расторжение договора вследствие реализации одной из сторон предусмотренного права на отказ, позволяет сделать вывод о том, что односторонний отказ является одним из способов расторжения договора.[5]
П. 1 ст. 450 ГК РФ предполагает возможность установления иного способа расторжения договора в самом договоре. Буквальное толкование данной нормы позволяет говорить о том, что, при наличии в договоре положения, предусматривающего его расторжение, например, по заявлению одной из сторон, данное положение может рассматриваться как заранее полученное согласие второй стороны на такое расторжение. Несмотря на наличие судебной практики, в определенной степени поддерживающей данное толкование, вряд ли можно говорит о его абсолютной правильности.
Прежде всего, отсутствие в подобных конструкциях положений, позволяющих определить способ компенсации другой стороне произведенных ею затрат при исполнении своих обязательств только одной из сторон, с достаточно высокой степенью вероятности может оцениваться судом как отказ от права одной стороны[6] с неосновательным обогащением другой. Кроме того, поскольку пунктом 2 ст. 450 ГК РФ установлено, что одностороннее расторжение договора допускается только в судебном порядке при существенном нарушении договора другой стороной, либо в предусмотренных законом или согласованных сторонами случаях (купля-продажа предприятия как имущественного комплекса, аренда, наем, банковский счет). Учитывая приведенные обстоятельства, более правильной представляется позиция, предполагающая возможность расторжения договора по инициативе одной стороны только в судебном порядке.
Завершая изложенное, представляется целесообразным выделить следующие основные особенности одностороннего отказа от исполнения договора и его расторжения:
- Исходя из примененной в п. 3 ст. 450 ГК РФ конструкции допустимо говорить о том, что односторонний отказ является одним из способов расторжения договора, к которым также следует отнести заключение соглашения о расторжении сторонами и расторжение договора судом по требованию одной из сторон.
- Отказ от исполнения договора является односторонней сделкой в отличие от многостороннего соглашения о расторжении.
- Применительно к «непредпринимательским» договорам перечень оснований, допускающих отказ стороны от исполнения договора, является закрытым и не может быть изменен соглашением сторон. В «предпринимательских» договорах возможно включение условий, устанавливающих право сторон(ы) на отказ от исполнения договора. Для расторжения договора судом требуется существенное нарушение договора другой стороной либо наличие права требовать расторжения договора, специально предусмотренного положениями о соответствующем виде договора.
- В зависимости от способа прекращения договора, моментом прекращения будет, соответственно, установленный соглашением срок, момент получения уведомления другой стороной, либо вступление в законную силу решения суда.
- Результатом расторжения договора является прекращение установленных в данном договоре взаимных прав и обязанностей сторон на условиях, определяемых соглашением о расторжении. Если расторжение договора является следствием неисполнения обязанностей одной стороной, то, несмотря на отсутствие права требовать назад исполненное по обязательству, истребование возможно по правилам о неосновательном обогащении. При отказе стороны от исполнения договора вследствие неисполнения встречного обязательства либо просрочки, кредитор вправе требовать возмещения убытков. Положения о различных видах договоров предусматривают значительное количество особенностей последствий их расторжения, рассмотрение которых в рамках настоящего ответа не представляется возможным.
Очевидно, что выделенные особенности не могут претендовать на какую-либо полноту, поскольку касаются наиболее очевидных особенностей рассматриваемых понятий и не только не учитывает специфики, установленной для различных видов существующих договоров, но и не рассматривают случая расторжения договора в случае существенного изменения обстоятельств.
[1] Ст. 328 ГК РФ.
[2] Ст. 405 ГК РФ.
[3] В соответствии с п. 1 ст. 463 ГК РФ право покупателя на отказ от исполнения договора купли-продажи возникает в случае, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар.
[4] Ст. 450 ГК РФ.
[5] В настоящее время как в доктрине, так и в правоприменительной практике отсутствует единая точка зрения относительно тождественности используемых законодателем и судами понятий «отказ от исполнения договора», «отказ от исполнения обязательства», «расторжение договора в одностороннем порядке», «отказ от договора в одностороннем порядке», «односторонний отказ от исполнения обязательств по договору» и иных, применяемых к схожим правоотношениям.
[6] В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
corprf.ru
Вопрос: В чем разница между односторонним отказом от исполнения договора
Вопрос: В чем разница между односторонним отказом от исполнения договора и расторжением договора по требованию одной из сторон?Ответ: При расторжении договора прекращаются все обязательства сторон по этому договору (п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса РФ). По общему правилу расторжение договора возможно по соглашению сторон (п. 1 ст. 450 ГК РФ). Однако если одна из сторон не дает такого согласия, то другая может расторгнуть договор либо посредством обращения в суд, либо посредством полного одностороннего отказа от исполнения договора, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон (п. 3 ст. 450 ГК РФ).
Договор может быть расторгнут в судебном порядке по требованию одной стороны только в случае существенного нарушения его условий другой стороной, а также в случаях, прямо предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором (п. 2 ст. 450 ГК РФ). Существенным признается такое нарушение условий договора, которое влечет для другой стороны ущерб, лишающий ее в значительной степени того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ). Например, существенным нарушением условий договора аренды признается невнесение арендатором арендной платы более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа (п. 3 ст. 619 ГК РФ).
Однако оценка существенности нарушения того или иного условия договора производится судом (п. 28 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66). Но даже признание нарушения договора существенным не является основанием, автоматически влекущим расторжение договора судом. В частности, если сторона допустившая такое нарушение, в разумный срок его устранила, то оснований для расторжения договора не имеется (п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N 14).
Односторонний отказ от исполнения договора допускается в случаях, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). При этом для отказа от исполнения договора обращения в суд не требуется, нужно только уведомить другую сторону об отказе.
Например, односторонний отказ в связи с нарушением договорных обязательств контрагентом возможен, если покупатель, приобретший товар в рассрочку и оплативший менее половины цены товара, не производит в срок очередной платеж (п. 2 ст. 489 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности, допускается и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ). Таким образом, стороны могут установить в договоре определенные условия, при которых одна из сторон может полностью отказаться от исполнения договора и ей не нужно будет обращаться в суд для его расторжения. Достаточно просто заявить другой стороне о таком отказе (п. 3 ст. 450 ГК РФ).
При этом следует учитывать, что условие договора, позволяющее стороне в одностороннем порядке отказаться от его исполнения в отсутствие каких-либо нарушений условий договора другой стороной, ничтожно (ст. ст. 168, 310 ГК РФ).
Т.В.Еферова
Издательство «Главная книга»
06.08.2008
www.lawmix.ru